比特币连创历史新高，整个***都沉浸在行情大涨的喜悦中，唯独这一虚拟币突遇“黑天鹅”，在近一周来遭遇连环跌。

曾被***人士广为看好的瑞波币（XRP）出事了。一周前的12月22日，美国证券交易委员会（SCE）指控瑞波（Ripple）向美国和全球***者出售了未注册的证券，受此影响，瑞波币价格急跌，一度跌至0.25美元。此后的几天，相继多个虚拟货币交易平台宣布暂停瑞波币交易，受此冲击，瑞波币币价再次暴跌至0.17美元，截至12月30日19时10分，瑞波币报价0.21美元，最新跌幅2.17%。

连环跌

一个月前还曾从0.28美元涨至0.76美元，一周涨幅高达171.43%的瑞波币，不曾想，却在12月遭遇了雪崩式暴跌。

从具体时间轴来看，瑞波币是从12月18日出现的“大变脸”。北京商报记者注意到，根据全球币价网站CoinMarketCap显示，12月18日，瑞波币一改多天的涨势，价格从0.64美元 一路暴跌至12月25日的0.25美元低点，一周内币价跌幅达60.94%；在短暂的上行后，瑞波币又从25日的最高点0.37美元再次下行，一路跌至12月30日的0.17美元，五日内跌幅再达54.05%。

截至12月30日17时50分，瑞波币报价0.21美元，24小时跌幅为12.8%。

连环跌并非毫无根据。北京商报记者注意到，12月22日，SEC官网披露了关于瑞波公司的指控，称已对瑞波及其两名高管提***讼，指控他们通过一项未注册的、正在进行的数字资产证券发行筹集了超过13亿美元。根据SEC的***书，两名高管分别为瑞波联合创始人、董事会执行主席兼前首席执行官Christian Larsen和公司现任首席执行官Bradley Garlinghouse。也是受此影响，瑞波币价格急跌，一度跌至0.25美元。

瑞波币冲击波仍在继续。遭SEC指控后，多家交易平台也作出反应。例如12月29日，虚拟货币交易平台Coinbase宣布，鉴于SEC对瑞波币发行公司采取的行动，Coinbase已决定暂停瑞波币XRP交易，具体从2020年12月28日下午进入交易限制，直至2021年1月19日交易完全暂停。此外，另一交易平台OKCoin也表态，将于2021年1月4日暂停瑞波币交易和存入，直至另行通知时为止。

除了暂停瑞波币交易和存入以外，OKCoin还要求，此前借入了瑞波币的用户需在2021年1月3日之前归还所借保证金。该交易平台表示，若用户逾期未还，则将触发系统进行清算以结束借款合同。

瑞波币暴跌，让整个***唏嘘不已。但在部分业内人士看来，也符合预期。正如麻袋研究院高级研究员苏筱芮所称，“监管的动作会引发市场巨震，尤其是瑞波币这类虚拟货币，更容易在负面冲击中带动连锁反应，出现连环跌这一现象”。

现危机？

根据公开信息，瑞波币是瑞波网络的基础货币，于2011年发布，在2013年正式交易，运营公司全称为Ripple Labs（其前身为OpenCoin）。瑞波币可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，不过随着交易的增多，其数量会逐渐减少。

针对SEC的指控，瑞波公司也首度给出了回应。12月30日，据多家媒体报道，瑞波公司日前发表声明称，公众和媒体只是从美国证交会角度听闻此事，且将在未来几周内就针对公司的未经证实的指控作出回应。

瑞波公司进一步表示，SEC提***讼的决定不仅仅是针对瑞波，而是对整个美国加密行业的攻击。与此同时，瑞波将继续运营并支持美国和全球的所有产品和客户。瑞波称将捍卫公司，并期待在法庭上解决此问题。

根据CoinMarketCap统计数据，瑞波币市值总额达91.45亿美元，从市值来看，是除了比特币、以太币、usdt以外的第四大虚拟货币，且曾与国外多家主流银行有过合作。而此次遭遇SEC指控、价格开启连环跌，背后又反映了哪些问题？

国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队告诉北京商报记者，根据研究，SEC会根据“霍威测试（Howey Test）”来判定资产是否是“证券”，而根据霍威测试的标准，SEC将瑞波判定为证券并不令人意外。比如，相较于比特币，瑞波有较为明显的实际控制人。SEC对证券的态度一以贯之，即发行证券需在SEC注册或符合豁免条件。

苏筱芮则认为，从***历史情况看，SEC已经多次处罚各类加密货币项目，目前***市场鱼龙混杂，交易平台跑路频繁发生，瑞波的问题主要还是不遵守市场秩序，例如没有依归向监管申报项目（申请注册瑞波币销售与要约），又或利用其主体优势实施操纵，损害散户***者的利益。

值得注意的是，继多日以来风波不断后，多方市场对瑞波币也失去了信心。一方面是机构减持，12月30日，有业内人士告诉北京商报记者，目前灰度基金已经开始大量减持瑞波币；此外暴跌之下，散户们也不断“割肉”所持的瑞波币，其中就不乏有***人士吐槽道，“瑞波币这种跟SEC对着干的币，不要留恋了……”“虽然以后可能是以罚款收尾，然而我从不碰它，风险太大了。”

高风险

在多方分析人士看来，此次SEC指控瑞波具有一定的代表性，此外也有向其他类似项目“喊话”的意味。

事实上，SEC并非首次指控某些虚拟货币涉嫌证券发行的情况，此前就有多个虚拟货币币种曾被SEC罚过款。国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队认为，区块链资产并非法外之地，其发展终究会与“传统”世界相连，尤其是资本市场，因此也经常可能与监管规定有所摩擦。相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面，存在监管风险。此外，部分虚拟货币与虚拟货币交易平台还可能被认定存在市场操纵与欺诈等行为。

值得注意的是，目前虚拟货币交易在我国并不受法律保护，其中风险也需参与者高度警惕。

北京商报记者注意到，12月25日就有部分地区处非办提示称，近期，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“数字资产”“数字通证”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。

该处非办强调，以“虚拟货币”“区块链”等名义非法吸收资金的行为并非真正基于区块链技术，而是借炒作区块链概念行非法集资、传销、**之实。社会公众应高度警惕代币发行融资与交易存在的风险。

苏筱芮则进一步称，当前在国内，随着央行数字货币项目的不断推进，官方性质的数字货币发展路径日趋明朗，其他“代币”“虚拟币”等发展的空间会愈发狭窄。“事实上，近日，国务院常务会议通过《防范和处置非法集资条例（草案）》，该文件2017年版本中曾提及‘虚拟货币、融资租赁、信用合作、资金互助等名义筹集资金的’非法集资认定情形，建议***者认清形势，远离当下鱼龙混杂的虚拟货币市场。”苏筱芮说道。

北京商报记者 岳品瑜 刘四红

如果本文章对你有所帮助，或者暂时未解答完全你的问题，欢迎查看其他内容或收藏本站。